当前位置:首页 > 新闻资讯 > 典型案例 > 详情

清亦华代理比亚迪金奖专利案

2016-05-30 14:53:00
清亦华代理比亚迪金奖专利案
 
案情简介
2016年05月30日,请求人对荣获第17界专利奖的金奖专利(发明名称:一种混合动力驱动系统及采用该系统的汽车,专利号:200810185950.0)提出无效宣告请求,我司接受专利权人“比亚迪股份有限公司”的委托进行无效答辩,于2016年7月26日提交无效答辩状,并于2016年9月13日参加口头审理。
专利复审委员会于2016年10月8日作出无效决定,宣告维持专利权有效。
 
争议焦点
无效过程中,双方主要争议的焦点为:现有证据是否公开本专利的“第一电机带有空心转轴, 第二电机的转子轴同心放置在空心转轴里”以及“一个设置在发动机与第一电机之间的离合器总成……所述发动机与所述第一电机通过第一转速输入端为所述传动装置提供动力”。
合议组认为:首先,证据1并未公开电动机具有空心转轴,更不涉及嵌套结构和与这种嵌套结构相配合使用的具体离合器结构,同时也没有给出应用上述区别特征以解决相关技术问题的技术启示。其次,证据2、证据3、证据5、证据10均未公开由两个电机的转轴组成嵌套结构以及与这种嵌套结构相配合使用的特定的离合器的具体结构,也未给出应用上述区别特征以解决相关技术问题的技术启示。
  
清亦华观点
如果一项权利要求的技术方案相对于最接近的现有技术存在区别特征,其他现有技术并未给出将该区别特征应用于最接近的现有技术以解决相关技术问题的技术启示,该区别特征也不属于所属技术领域的公知常识,则该权利要求的技术方案具备创造性。